Behoud de Parel op Facebook.

U bent hier

De PVV heeft haar verkiezingsbelofte - geen megastallen in Limburg - niet ingelost. Dat blijkt uit het coalitieakkoord van Gedeputeerde Staten van Limburg. De PVV - de winnaar van de Provinciale Statenverkiezingen - vormt dat college samen met CDA en VVD.

Op 2 maart 2011 vonden de verkiezingen plaats voor Provinciale Staten van Limburg. De PVV van Geert Wilders won de verkiezingen en kreeg daarmee het recht een nieuw college van gedeputeerde Staten vormen. Vrijdag 6 mei werd het collegeprogramma gepresenteerd. Natuurlijk is de vereniging Behoud de Parel benieuwd, wat in het "regeerakkoord" staat vermeld over landbouw in het algemeen en megastallen in het bijzonder.

Over de "landbouw" staat in het coalitieprogramma (zie in de bijlage het volledige programma): "De Nederlandse AgroFood- en Tuinbouwsector bekleedt een internationale koppositie en is onderdeel van de oplossing voor de (inter)nationale uitdagingen rond voedselzekerheid, energie, duurzaamheid en innovatie. Het Innovatiecentrum voor Agro en Logistiek te Venlo kan een belangrijke rol spelen in het behouden van deze positie. De agrarische sector is belangrijk voor onze economie en voor de inrichting en het karakter van ons buitengebied. De sectoren binnen de agrarische sector verschillen sterk van elkaar. Wij willen de komende jaren ruimte bieden aan een moderne, toekomstgerichte agrarische sector, met inachtneming van de onlangs met de LLTB vastgestelde verklaringen van Roermond. Deze houden in dat wordt ingezet op een zuinig ruimtegebruik ten gunste van de landbouw en de gewenste kwalitatieve versterking van de veehouderij. Innovaties en vernieuwingen volgen elkaar snel op en de overheid zal daarop moeten inspelen met haar ruimtelijk beleid. De Glastuinbouwconcentratiegebieden en Landbouw Ontwikkelinggebieden (LOG’s), waar grootschalige intensieve veehouderij moet worden geconcentreerd, vormen het middelpunt van vernieuwingen in de sector. Dat wil niet zeggen dat we buiten deze gebieden elke ontwikkeling afwijzen. Ook voor kleinschalige (familie- en gezinsplus-) agrarische bedrijven buiten de ontwikkelgebieden blijft een toekomst. Nieuwe initiatieven rondom de (verbrede) landbouw, zoals agrotoerisme en de promotie van streekproducten, juichen wij nadrukkelijk toe. Voor het leveren van diensten aan de gemeenschap (landschap en natuur) en voor bovenwettelijke maatschappelijke prestaties (o.a. diergezondheid, dierenwelzijn, milieu- en waterbeheer) worden agrarische ondernemers gecompenseerd.

Niets over het tegenhouden van megastallen! Sterker nog: het beleid ten aanzien van grootschalige intensieve veehouderij, zoals dat in het vorige college onder het CDA gestalte heeft gekregen - wordt gewoon voortgezet.

In haar verkiezingsprogramma (zie bijlage) zegt de PVV dat ze voor duidelijke taal is: "we zeggen wat we doen, we doen wat we zeggen". Ten aanzien van megastallen hanteerde de PVV deze "duidelijke taal": "Landbouw moet een belangrijke plaats blijven innemen in Limburg. Dit betekent het in stand houden van deze bedrijfstak, een multifunctionele invulling van het landelijk gebied en oog voor de omgevingskwaliteiten. Daarom wil de PVV de agrarische ondernemer positief tegemoet treden en waar mogelijk faciliteren bij het ondernemerschap, behalve in het geval van voorgenomen megastallen". In ieder geval kunnen we vaststellen, dat de PVV vóór de verkiezingen gezegd heeft wat ze - zogenaamd - wilde doen. Na de verkiezingen hebben ze in ieder geval niet gedaan wat ze gezegd hebben. En misschien hadden we kunnen weten dat de PVV op dit punt haar verkiezingsbelofte zou breken. Landelijk - in de Tweede Kamer - had de PVV eerder al door haar stemgedrag laten blijken dat ze "gewoon" vóór de komst van megastallen is. Alle pogingen van die partij om onder aanvoering van Limburgs kamerlid Graus een diervriendelijk imago aan te meten, blijkt dus gebakken lucht. De dieronvriendelijke intensieve veehouderij wordt een hart onder de riem gestoken en zonder blikken of blozen worden verwachtingen van burgers - vooral in en rondom Grubbenvorst - te niet gedaan.

In Horst aan de Maas scoorde de PVV 15,8% van de stemmen (2776 stemmen, waarvan in Grubbenvorst 333 stemmen). Daarmee scoorde de PVV aanmerkelijk slechter dan provinciaal gezien, maar desalnietemin ging het om een respectabel aantal mensen, die vertrouwen hadden in de PVV. Of dat nu nog zo is - gezien het verkiezingsbedrog - valt te bezien.

Projecten & onderwerpen: 
Behoud de Parel