Behoud de Parel op Facebook.

U bent hier

Bureau Handhaving laat namens de gemeente Horst aan de Maas haar tanden zien. Het bureau heeft in een aangetekend schrijven (in de bijlage* te lezen) geëist dat het actiebord tegen de gigastallen van het Nieuw Gemengd Bedrijf aan de A73 weggehaald wordt. Indien dat komende maandag niet gebeurd is, wordt voor elke dag dat het bord niet verwijderd is een bedrag van 250 euro gevorderd. Dat bedrag kan oplopen tot 'zo'n 2500 euro. Behoud de Parel en de eigenaar van de grond waarop het bord staat, laten zich niet intimideren door de gemeente. Zij weigeren het bord weg te halen!

Eerder heeft de gemeente Horst aan de Maas in mei 2011 Behoud de Parel een brief geschreven, dat ze haar bord aan de A73 weg moest halen. Behoud de Parel stuurde de gemeente een reactie, (zie eerder artikel op deze site), waarin de vereniging blijk geeft van haar verbazing. Jaar en dag staat langs de A73 het protestbord waarmee de vereniging zich samen met de bevolking van Grubbenvorst verzet tegen de komst van het Nieuw Gemengd Bedrijf (NGB), een megastal met 1,3 miljoen kippen en 35.000 varkens. B&W eisen nu – na vijf jaar – dat de vereniging het bord verwijderd. De vereniging zou in overtreding zijn. In haar reactie schrijft Behoud de Parel onomwonden, dat ze niet van plan is het bord weg te halen.

Lange tijd wordt dan niets meer vernomen van de gemeente, todat in december 2011 plotseling een brief gestuurd wordt door Bureau Handhaving. Het bureau eist dat het bord weggehaald wordt en dreigt met een dwangsom. De vereniging en de eigenaar van de grond leggen het dreigement naast zich neer en sturen een brief, waarin ze uitleggen, waarom ze het oneens zijn met de eis van het Bureau Handhaving. Behoud de Parel stelt onder andere dat de gemeente Horst aan de Maas met twee maten meet. Bij een onderdeel van het NGB (Laagheide 9) wordt niet voldaan aan gestelde regels. De gemeente weigert daar echter handhavend op te treden. De nadelige gevolgen van dit bedrijf voor de gezondheid van de omwonenden en de schade voor het milieu is inmiddels aangetoond, maar de gemeente heeft Behoud de Parel laten weten, daar niets tegen te ondernemen. Reden voor Behoud de Parel daar een procedure tegen aan te spannen en ondertussen ten aanzien van het bord langs de A73 niet bij te geven (zie ook het eerdere artikel op deze site).

In de veronderstelling dat Behoud de Parel en de eigenaar van de grond waar het bord op staat door een onafhankelijke commissie gehoord zullen worden, om op onafhankelijke wijze te beoordelen wie er eigenlijk gelijk heeft, worden de ontwikkelingen afgewacht. Wat schetst de verbazing toen er op 25 januari 2012 een brief binnen kwam bij de eigenaar van de grond en een afschrift bij Behoud de Parel, waarin - onherroepelijk - gesteld werd dat het bord binnen één week het bord weg te halen. Geen hoorzitting en geen mogelijkheid om bij een onafhankelijke instantie aan te kloppen om recht te halen! Sterker nog: Bureau Handhaving beoordeeld de ziensdwijzen in de reacties van Behoud de Parel zelf en wijst ze - natuurlijk - af. Hier geldt de spreekwoordelijke slager, die zijn eigen vlees keurt! De eigenaar van de grond, Den Mulder, schrijft nog een protestbrief (zie bijlage), waarin hij aangeeft het vreemd te vinden dat de gemeente eerst Behoud de Parel aan te pakken en toen dat niet lukte de eigenaar. Die eigenaar - Henk den Mulder - stelt volledig achter de doelstelling van Behoud de Parel te staan. Hij neemt het risico dat de gemeente daadwerkelijk een dwangsom gaat opleggen, volledig voor zijn rekening.

Uit de briefwisseling met Bureau Handhaving blijkt dat een belangrijke reden om het bord weg te krijgen, gelegen is in de Floriade, die in april van start gaat. Paul Geurts, van Behoud de Parel: "In die zin lijkt het wel een actie, zoals China die hield bij de Olympische Spelen, waarbij alle kritische of anderzins onwelgevallige zaken aan het oog onttrokken moest worden. Dat is des te schrijnender nu de gemeente zélf in de voorgaande jaren een reclamebord langs de A73 geplaatst heeft, om die Floriade te promoten. Kennelijk hoeft de gemeente zich niet te houden aan de regels, die ze zelf opgesteld heeft".

* Aan de Brief van Bureau Handhaving zijn een aantal bijlagen toegevoegd, waaronder de eerste brief van Behoud de Parel, die de vereniging 10 juni 2011 naar het College van B&W heeft gestuurd. Van die brief is echter maar één bladzijde van de vijf meegestuurd. Die brief kunt u in de bijlage bij dit artikel helemaal lezen.

Projecten & onderwerpen: 
Behoud de Parel