Behoud de Parel op Facebook.

U bent hier

Den Haag - Natuur- en milieuorganisaties reageren kritisch op de nieuwe mestwet zoals staatssecretaris Sharon Dijksma van landbouw deze naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. De organisaties zijn vooral bezorgd of er voldoende borging is in het nieuwe systeem.
Sharon Dijksma

"Wij vinden, net als de Raad van State, dat de mestplaatsingsovereenkomsten en de dierrechten gehandhaafd moeten blijven. Je kunt je afvragen of een vrachtbrief van mest voldoende borging is voor naleving van de nitraatrichtlijn”, zegt Sijas Akkerman van Stichting Natuur en Milieu (SNM). Hij denkt dat dit onvoldoende is. Ook de extra controle en kwaliteitseisen voor mestdistributeurs is volgens SNM niet voldoende om te garanderen dat het bedrijf alle mest netjes afvoert en verwerkt.

CLM vindt de versoepelingen in de nieuwe mestwet eveneens niet verstandig.”Je moet je oude schoenen niet weggooien voor je nieuwe hebt. Maatregelen moeten niet versoepeld worden zonder dat bewezen is dat de het systeem met mestverwerking werkt”, vindt Frits van der Schans van CLM. Hij deelt de kritiek van de Raad van State over het schrappen van de mestplaatsingsovereenkomsten en dierrechten. “Er wordt hard aan mestverwerking gewerkt, en het biedt zeker kansen op termijn. Het is beter het beleid langzaam af te bouwen als het kan, dan straks te concluderen dat het niet effectief is, waarna er dingen teruggedraaid moeten worden.”

Akkerman is ook bezorgd over de bewijslast achteraf, in plaats van vooraf. “Daarmee is het risico dat boeren gaan afwachten en vervolgens aan het einde van het jaar concluderen dat er niet voldoende mest is afgevoerd of verwerkt. Dit werkt fraude en daarmee milieurisico in de hand”, vindt Akkerman. Hij vreest ook dat mestverwerkingsinitiatieven niet van de grond komen als er vooraf geen vaste afspraken worden gemaakt over de hoeveelheid mest die verwerkt moet worden. Ook over het achteraf verantwoorden is Van der Schans kritisch. “We lopen al jaren aan tegen het feit dat de mestdistributie bol staat van de creativiteit. Het is goed voor controle en voor de mestverwerkers om vooraf te weten wat veehouders van plan zijn. Dan kan de sector daar ook beter op anticiperen”, vindt Van der Schans.

Lees hier en hier eerdere berichtgeving over het mestplan.

(Bron: Boerderij, Mariska Vermaas, 11 juli 2013)

Projecten & onderwerpen: 
Behoud de Parel