DEN BOSCH - Over een onderzoek naar de gang van zaken met de reconstructie van het Brabantse buitengebied, is in Provinciale Staten gisteren een scherp politiek conflict uitgebroken.

Het CDA heeft een dergelijk onderzoek gisteren met steun van coalitiepartner VVD in 2009 geblokkeerd. Dit tot woede van de overige fracties die de grootste statenfractie betichten van machtspolitiek. CDA en VVD willen wachten op de uitkomsten van onder meer de tussentijdse balans die het provinciebestuur (GS) volgend jaar van het totale provinciale beleid maakt. Daarin wordt ook de reconstructie meegenomen.

Een voorstel van de commissie beleidsevaluatie om de reconstructie dit voorjaar onder de loep te nemen, werd door beide partijen van tafel geveegd. De oppositie, onder aanvoering van de SP, beschouwt dit als een regelrechte inbreuk op de onafhankelijkheid van onderzoek waarmee de Staten controleren of GS hun werk goed doen. Ron van Zeeland (SP) en Marusjka Lestrade (D66) overwegen vanwege deze kwestie uit de commissie te stappen.

Ook extern voorzitter professor Ben Hoetjes heeft te kennen gegeven zijn positie te heroverwegen. Met name de opstelling van het CDA-Statenlid Petra Paulides, die namens haar fractie binnen de commissie het machtswoord sprak over het onderzoek naar de reconstructie, heeft kwaad bloed gezet.

"Het CDA is bang voor de uitkomsten van het onderzoek. Zo goed loopt het niet met de reconstructie. Er verrijzen wel megastallen, maar beloftes over verbetering van het milieu worden niet waargemaakt", constateert Evert van Schoonhoven (GroenLinks). Volgens CDA-fractievoorzitter Wim Thuis is dat
absolute onzin, al erkent hij dat de reconstructie een gevoelig politiek onderwerp is. "Maar om hierover zo veel politieke ophef te maken, is onbegrijpelijk. Daar zit de Brabantse burger niet op te wachten. Dat onderzoek kan in 2010 wat ons betreft gewoon worden gehouden."

(Bron: Brabants Dagblad, Ron Lodewijks, 13 december 2008).