Na een eerdere uitspraak van het Europees Hof heeft op 29 mei de Raad van State (RvS) geoordeeld dat tien veehouderijen in Brabant, Gelderland en Limburg alleen nog mogen uitbreiden als zeker is dat de extra stikstofuitstoot geen schade oplevert aan kwetsbare natuurgebieden.

Mede als gevolg van de juridische actie van de Werkgroep Behoud de Peel heeft de Raad van State enige tijd geleden besloten dat projecten die stikstof uit stoten, alleen maar door kunnen gaan als zeker is dat de extra stikstofuitstoot geen schade oplevert aan kwetsbare natuurgebieden (lees hier het artikel over het besluit van de Raad van State). Dat besluit heeft grote consequenties voor onder andere de Intensieve Veehouderij.

Niet alleen in Groenlo of nabij Grubbenvorst hebben provincies vergunningen verleend voor de oprichting van een mestverwerkingsfabriek. Op meer plaatsen zijn vergunningen verleend. Zo ook in Oss. Maar daar is een kink in de kabel gekomen: de uitspraak van de Raad van Staten inzake de PAS gooit ook hier roet in het eten...

Het bedrijf dat een van de grootste mestvergisters van Nederland wil bouwen nabij Groenlo, RMS (dat een vergelijkbare mestverwerkingsfabriek heeft gepland nabij Grubbenvorst, dat feitelijk zelfs het "tweelingbroertje" is van Grubbenvorst), moet opnieuw vergunningen aanvragen voor de plannen van de mestvergister nabij Groenlo. Dat heeft de rechtbank van Arnhem vrijdag bepaald.

Het Nederlandse stikstofbeleid strijdt met natuurwetgeving, oordeelde de Raad van State deze week. Een zege voor natuurbeschermers. Hun raadsman, Valentijn Wösten, wil nu „echte resultaten”. Valentijn Wösten, die ook juridisch raadsman is van Vereniging Behoud de Parel, werd naar aaneliding van deze beslissing van de Raad van State geïnterviewd door Geertje Tuenter van NRC.