Vereniging Behoud de Parel heeft medio november 2008 een brief verstuurd aan het College van B&W van de gemeente Horst aan de Maas inzake het niet voldoen aan de IPPC-richtlijnen van een aantal intensieve veehouderijen in de gemeente. De IPPC-richtlijnen (Europese regelgeving die ten doel heeft een schoner milieu te scheppen) behelzen onder andere dat bedrijven vanaf een bepaalde grootte dienen te voldoen aan strengere milieu-eisen. Deze bedrijven hadden daar al in oktober 2007 aan moeten voldoen. Dat is - ook bij de bedrijven en gemeenten- al een groot aantal jaren bekend. Betreffende bedrijven hebben dus een zeer ruime aanloopperiode gehad. Dat roep op zijn minst vragen op over het handhavingsbeleid in de gemeente Horst aan de Maas.

Europa heeft Nederland fiks op de vingers getikt, omdat tal van bedrijven in Nederland in het algemeen en Horst aan de Maas in het bijzonder in de verste verte nog niet aan voldoen aan de normen. Daarbij heeft Europa de mogelijkheid om forse boetes op te leggen aan lidstaten die in overtreding blijven. Naar de mening van Behoud de Parel draaien uiteindelijk de burgers - als belastingbetalers - op voor de te betalen boetes!

Op basis van eerdere ervaringen en de wijze waarop het college reageert op de brief van Behoud de Parel concludeert de vereniging dat toekomstige klachtenafhandeling - ook met betrekking tot het NGB - in ieder geval langer dan drie maanden op zich zal laten wachten. Dat de klachtenafhandeling door het College van B&W niet serieus genomen wordt, blijkt ook uit het omvangrijke dossier wat Behoud de Parel in haar bezit heeft aangaande een varkensbedrijf aan de Zandterweg te Lottum. Omwonenden klagen al meerdere jaren over stank. Maar B&W ondernemen niet of nauwelijks acties om de overlast terug te dringen.

Een van de bedrijven in Horst aan de Maas dat nog niet voldoet aan de normen, is een participant in het Nieuw Gemengd Bedrijf (NGB). In een schrijven van de gemeente van 3 december 2008, als reactie op de brief van Behoud de Parel over de handhaving, stelt B&W dat men deze vergunning “gaat actualiseren”. Ruim twee maanden later heeft het college nog niets ondernomen. Al met al is dit naar de mening van Behoud de Parel veelbetekenend voor wat de burgers te wachten staat! Het bedoelde bedrijf - gemeten naar de uitstoot - is momenteel de allergrootste vervuiler op het Witveld en draagt bij aan het verdwijnen van de biodiversiteit in de aanliggende natuurgebieden zoals de Reulsberg, het gebied "Kaldenbroek" en Houthuizerheide. De uitstoot van fijnstof door dit bedrijf in het leefmilieu is ook fors.

Met betrekking tot een ander bedrijf op het Witveld, Hagens Agro heeft het college van B&W van de gemeente Horst aan de Maas op 21 januari een zogenaamde (ontwerp)beschikking ter inzage gelegd. Het betreft hier een wijziging aangaande de vergunning met daarbij aanpassingen aan de stallen, teneinde te voldoen aan de IPPC-richtlijnen. In de aanvraag blijven echter minimaal zes stalsystemen "traditioneel". Dat wil zeggen dat ze niet voldoen aan de Europese IPPC-richtlijnen. Ook zijn in de voorschriften geen emissieplafonds opgenomen inzake fijnstof, ammoniak en stank. Dit houdt in dat er in de toekomst nauwelijks handhavend kan worden opgetreden. Ook een aantal andere zaken zijn volgens Behoud de Parel niet overeenkomstig de IPPC-regelgeving. Vereniging Behoud de Parel heeft daarom een zogenaamde zienswijz ingebracht, teneinde deze vergunning aan te vechten.

Weer een andere ondernemer in het toekomstige LOG-Witveld, het bedrijf Coenders, toont wel de bereidheid om te voldoen aan de maximale bescherming van het milieu, door middel van een van de beste luchtwassers die momenteel beschikbaar is. In die zin vervult het bedrijf van Coenders dan ook een voorbeeldfunctie.