Politieke partijen in Limburg zijn verdeeld over of de provincie het gebruik van glyfosaat moet verbieden op hectares die de provincie verpacht aan boeren. Volgens de SP en D66 moet de provincie dit doen omdat de provincie het goede voorbeeld moet geven. Dat geven de partijen aan in een onderzoek van Stal en Akker in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen op 20 maart.

Volgens de SP is het belangrijk dat de provincie het goede voorbeeld geeft bij het elimineren van bodem- en watervervuiling. Volgens de partij krijgen milieuvriendelijke boeren, zoals biologische boeren, dan ook een eerlijke kans op provinciegronden te pachten.De PvdA vindt ook dat de provincie een verbod moet instellen, maar geeft niet aan waarom.

Het zijn de meer rechtse partijen die aangeven dat een dergelijk verbod er niet moet komen. Het CDA zegt dat glyfosaat nog veel wordt gebruikt. Volgens de partij kan dat niet van de ene op de andere dag gestopt worden. De partij is wel voor een geleidelijke afbouw van schadelijke stoffen. De VVD wil ook geen verbod op glyfosaat op de pachtgronden, ook deze partij geeft niet aan waarom zij dat vindt.

Lokaal-Limburg bekijkt het vanuit een ander perspectief. De partij zegt dat ze staat voor gelijkheid van ondernemers. Een landelijke toelating van glyfosaat betekent dan ook landelijk en dus ook voor een toelating voor Limburg. De partij wil wel extra alertheid op de gronden waar water wordt onttrokken voor de drinkwatervoorziening van de Limburgers.